Отопление частного дома самое экономичное


Самое экономичное отопление частного дома

Вопрос об отоплении частного дома или дачи встает не только во время проектировки или строительства, но зачастую уже во время эксплуатации дома. Чаще всего это вызвано тем, что цены на энергоносители меняются не в лучшую для нас сторону, приходится задумываться об экономии на отоплении. Без отопления прожить можно, но тяжело, а отапливать дорого. Как быть?

Содержание:

Арифметика и бухгалтерия отопления

Экономить. Конечно, самое экономичное отопление частного дома или дачи – топить дровами печь. Но не в каждом доме она есть и не все хотят связываться с достаточно хлопотным печным отоплением. В конце концов, на дворе 21й век и есть довольно много технологий, которые уже рассекречены и доступны для широких мерзнущих масс, проживающих в частном секторе. Об этих методах отопления мы и хотим поговорить и сравнить их экономичность с традиционными способами обогрева. Но сначала немного теории. Самое эффективное отопление это в любом случае статья расходов. Цена на тепло складывается из многих компонентов, но мы постараемся немного упростить эту схему. Гигакалория – единица измерения тепловой энергии и применяется во всех расчетах, которые касаются теплового оборудования.

Одна гигакалория при отоплении природным газом обходится в $12, а при отоплении твердым топливом — $26. С электричеством ситуация не намного веселее – около $40. Попросту, для того, чтобы отопить 1 м² площади, мы в среднем тратим от 2 до 4 долларов, в зависимости от способа отопления. В многоквартирных домах плата фиксированная и уже включает в себя все возможные потери тепла и оправдания 30% КПД тепловых электростанций. Эти показатели приблизительные, но мы их запомним для сравнения.

Теперь перейдем к практической стороне вопроса и попробуем отопить коттедж или дачу  разными способами:

  • электрическим водонагревателем;
  • газовым водонагревателем;
  • тепловым насосом;
  • гелиосистемой.

Мы не рассматриваем вопрос о теплоизоляции и потерях тепла, а просто сравним несколько этих систем по эффективности.

Электрическая водонагревательная система отопления

Везде, где есть возможность провести электроэнергию, возможна установка электрических котлов отопления. Это один из самых чистых видов топлива и при бесперебойной подаче электричества нецелесообразность его использования аргументировать можно только растущей ценой на энергию.

Электрокотлы не обладают энергосберегающими свойствами, но достаточно автономны и гибкие в регулировках уровня интенсивности обогрева. Они имеют высокий КПД, сам котел компактен и имеет привлекательный эстетический вид, не требуют больших расходов на обслуживание. Существенным плюсом электрокотлов есть то, что можно совместить отопление с горячим водоснабжением. Есть у электрических котлов и свои минусы:

  • дорогостоящий монтаж внутренних элементов отопления;
  • быстро остывающий теплоноситель;
  • очень высокая стоимость электроэнергии;
  • большая требуемая мощность оборудования;
  • быстрое промерзание помещения в аварийной ситуации.

Не стоит забывать также и о том, что электрические сети имеют свои границы по загруженности и в один прекрасный момент они просто не смогут передать необходимое количество энергии потребителю.

Газовые котлы и оборудование

Пожалуй, это самый распространенный вид отопления. Но проблем он вызывает больше всех остальных видов:

  • постоянное удорожание газа;
  • нестабильность поставок;
  • нестабильность давления в системе;
  • дорогостоящее и хлопотное подведение сетей газоснабжения;
  • дорогостоящее оборудование и монтаж.

Тепловой насос

Новый и пока еще не очень опробованный вид отопления, который при всей своей привлекательности имеет серьезные недостатки:

  • огромное капиталовложение на начальной стадии;
  • дорогие проектные и монтажные работы;
  • сложность системы;
  • высокая стоимость ремонта при выходе любого элемента системы из строя.

Хоть эта система и не для всех, но она имеет очень привлекательные стороны. При полном автономном получении тепла от энергии земли, оплата идет только за электроэнергию, которую используют системы автоматики. Имеется возможность использовать ее для подогрева бассейнов, систем снеготаяния. Она полностью безвредна для окружающей среды.

Гелиосистемы

Гелиосистема подкупает неисчерпаемым бесплатным солнечным ресурсом, возможностью совместить отопление с горячим водоснабжением и экологической чистотой. Но в этом случае тоже все стопорится из-за баснословных цен на гелиооборудование. Проект окупается довольно долго, и очень зависим от погодных условий и времени года. Система требует также идеальной точности установки.

Что касается бухгалтерии, то мы постарались все данные свести в таблицу без всяких выводов. Одни только цифры. Вот они.

Следовательно, однозначного ответа на вопрос нет, но есть явные претенденты на роль фаворитов. Но не сегодня, а немного позже.

Читайте также Воздушное отопление частного дома своими руками, Схема однотрубной системы отопления двухэтажного дома

Автор angor58

nashprorab.com

Экономное отопление частного дома: выбор самой экономичной системы

Практически каждый собственник коттеджа стремится свести затраты по его обогреву к минимуму. Но выбирая наиболее экономное отопление частного дома, многие нередко смотрят только на цену топлива. Однако здесь надо учитывать и теплопотери строения, и капвложения на стадии обустройства отопительной системы, и стоимость обслуживания сети впоследствии. Не стоит забывать и о трудоемкости эксплуатации того или иного варианта.

Первое и главное – снижение теплопотерь

Прежде чем выбирать топливо, котел (или иной генератор тепловой энергии) и систему распределения тепла по коттеджу, необходимо присмотреться к самому дому. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу огромны, то никакие ухищрения по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.

Сначала необходимо позаботиться об утеплении всех конструкций и инженерных систем жилища.

Самую экономную систему отопления можно найти только в том жилом доме, который хорошо утеплен качественными теплоизоляционными материалами

При высоком уровне теплопотерь любые попытки повысить экономичность системы отопления окажутся бессмысленными, все равно большая часть тепла уйдет на улицу. Причем требоваться его будет очень много. Одно дело замкнутое пространство коттеджа, а совсем другое – улица, открытая ветрам и непогоде.

Технология и материалы утепления подбираются исходя из климатических условий местности, где стоит дом. Существуют определенные строительные нормативы с минимальными требованиями по толщине стен и теплоизоляции для каждого российского региона. Но без знаний в теплотехнике самостоятельно делать проект не стоит. Либо расчеты будут сделаны неверно и теплопотери окажутся выше, либо придется переплатить за слишком толстый слой утеплителя.

При просмотре готового проекта и последующем строительстве дома особое внимание надо уделить:

  • стеклопакетам – через окна на улицу уходит до 25% от всех теплопотерь;
  • крыше и перекрытию на чердак – это еще 10–15%;
  • вентиляционной системе – доля теплопотерь через вентиляцию с естественной циркуляцией может достигать 40–50%.

Стены и пол тоже являются местами выхода тепла из здания. Но их утеплением изначально никто не пренебрегает. А вот о вентиляции и чердаке многие владельцы частных домов нередко забывают.

Еще один момент – это наличие «мостиков холода» в ограждающих конструкциях. Любая пронизывающая стену насквозь с улицы внутрь железная деталь служит местом просто громадных теплопотерь. Даже небольшой по размеру штырь из металла пусть медленно, но неумолимо “вытягивает” тепло из жилья. В проекте не должно быть подобных мостиков, а при строительстве важно следить, чтобы они не образовались из различных металлических крепежей.

На снимке тепловизором видно, что окна служат причиной немалых теплопотерь, поэтому забывать о необходимости установки энергосберегающих стеклопакетов не стоит

Помимо этого «мостиками холода» могут стать:

  • торцы плит перекрытия;
  • оконные и дверные откосы;
  • цокольные стены;
  • перемычки и вставки из бетона или железа.

Все эти места необходимо тщательно утеплять, иначе об экономии на отоплении можно даже не мечтать. Обогреть улицу еще никому и никогда не удавалось.

В зависимости от качества утепления фигурирующий в теплотехническом расчете коэффициент теплопроводности для одного здания может отличаться в разы. Чем толще утеплитель и меньше точек “утечек” тепла, тем меньшие объемы топлива приходится после сжигать для обогрева коттеджа. Выложенные на снижение теплопотерь деньги окупятся обязательно. Скупиться в этом вопросе не стоит, но и о разумности вложений тоже забывать не следует.

Выбор наиболее дешевого топлива

Второй вопрос в экономии на отоплении – это тип используемого горючего. Причем надо смотреть не столько на стоимость килокалории на выходе из котла, сколько на совокупные затраты на топливо, нагревательное оборудование и его обслуживание. Необходимо считать все в комплексе.

Самыми дешевыми по цене генерируемой тепловой энергии являются древесные пеллеты и магистральный газ, но они же и наиболее дорогостоящие по начальным затратам

Если сравнивать различные водогрейные котлы, то наиболее дешевым будет вариант, работающий на электричестве. Однако счета за электроэнергию потом вряд ли кого обрадуют. Плюс для большого коттеджа в большинстве случаев придется прокладывать дополнительный кабель.

Для хорошо утепленного домика в 100 квадратов существующих мощностей возможно и хватит. А вот для обогрева двухэтажного жилища электрического “топлива” потребуется значительно больше. При этом стандартные сети изначально на подобные нагрузки не рассчитаны.

Природный газ в России считается одним из самых экономичных способов отопления частных домов. Однако здесь есть несколько нюансов. Если газовая магистраль в поселке уже есть, то подключение к ней происходит достаточно быстро и недорого. Но если от дома до нее расстояние в 200 и более метров, то врезка в эту трубу обойдется в круглую копеечку. Плюс все согласования и получения техусловий могут занять до года.

За монтаж газгольдера и оборудование к нему придется выложить от 150 до 250 тысяч рублей. Благо еще все работы большинство компаний, занимающихся подобной техникой, выполняют за пару дней. Сжиженный газ для него в конечном итоге по цене практически во всех российских регионах равен тому, что поступает из магистральной трубы. Но вот начальные затраты откровенно кусаются.

Еще один достаточно дешевый котел – это работающий на отработке или дизеле. При этом если горючку можно достать по сходной цене, то подобное котельное оборудование вполне может стать наиболее экономичным способом обогрева частного жилья.

Усреднено по России варианты отопления загородного дома по совокупности всех затрат расположены в следующем порядке:

  1. Печь на древесине или угле.
  2. Газовый котел на магистральном газе.
  3. Дровяной котел на пеллетах.
  4. Котельное оборудование на жидком горючем.
  5. Электрокотел.

Самым экономным вариантом является обычная дровяная или угольная печь, при условии правда, что с топливом в районе проживания нет проблем. Здесь сказывается и дешевизна горючего, и дешевизна оборудования.

Однако такая печь требует постоянного присмотра. А это отнимает немало времени и сил. Плюс особо повысить эффективность подключенной к ней отопительной системы вряд ли удастся. Что-либо подрегулировать или как-либо проконтролировать экономный расход поленьев (угля) там сложно.

Многое в вопросе дешевизны топлива зависит от доступности оного в районе, где стоит дом – в одних регионах дешевле всего обходятся уголь или дрова, а в других газ готов им будет дать немалую фору

Наиболее удобен и безопасен в эксплуатации котел электрический. Дымоход ему не нужен плюс автоматика сама за всем следит и по мере необходимости подогревает теплоноситель в системе. При грамотном монтаже электропроводки вероятность пожара при таком способе отопления сводится практически к нулю. Других проблем он точно не должен преподнести.

Однако затраты на электроэнергию откровенно высокие. Хорошо еще если можно подключить двухтарифный счетчик с пониженной ночной ставкой. В противном случае останавливать свой выбор на электрическом котле стоит только в крайнем случае. Самым и просто «экономичным» из-за высоких затрат на “сжигаемые” киловатты электричества назвать его сложно.

Повышение эффективности системы отопления

Чтобы повысить экономичность отопления дома, также можно и нужно внедрять в систему обогрева различные снижающие расход топлива технологии. Одних только способов разводки трубопроводов от котла до радиаторов существует громадное количество. Одни из них более дешевы в реализации, а другие – самые экономичные в плане уменьшения потерь при транспортировке теплоносителя до батарей.

Эффективность отопительной системы дома зависит от правильно подобранной мощности котла, схемы разводки труб и даже материала исполнения трубопровода

Есть разная по конструкции отопительная техника и различное дополнительное оборудование, которые способны повысить экономичность всей системы на 10–15% и более. Но здесь следует тщательно взвесить все за и против. В ряде случаев затраты на начальном этапе могут не окупиться впоследствии. Не стоит гоняться за «самыми экономичными» и «самыми эффективными» вариантами. Нередко это просто рекламные лозунги и не более того.

Способ #1: разводка труб и «теплый пол»

Наиболее экономичной схемой прокладки трубопроводов водяного отопления является лучевая с центральным коллектором. При ее применении каждый радиатор получает одинаковый объем теплоносителя. Причем есть возможность для каждой батареи отрегулировать количество подаваемого тепла индивидуально. Лишние траты тепловой энергии при транспортировке нагретой воды по отопительным трубам с такой разводкой практически исключены.

Коллекторная схема обвязки котла наиболее эффективна в плане сбалансированности гидравлического сопротивления отдельных контуров и управляемости тепловых потоков

Практически всегда при коллекторной разводке систему отопления приходится дополнять циркуляционным насосом. Благодаря ему разность температур воды на входе и выходе в сеть существенно снижается. В результате повышается регулируемость нагрева теплоносителя и эффективность всей системы. Топлива в котле приходится сжигать меньше, итог – прямая экономия на горючем.

Лучевой (коллекторный) вариант является самым экономным в эксплуатации. Однако из-за большой протяженности трубопроводов он и наиболее дорогой в реализации.

Чтобы повысить эффективность системы отопления по максимуму, можно просто отказаться от радиаторов, поменяв их на трубы «теплого пола»

Тепло от обычных батарей сначала поднимается под потолок, а только потом за счет конвекции распространяется по всей комнате. В результате самый горячий воздух оказывается под потолком. И чтобы ноги в холода за окном не мерзли на полу, приходится открывать радиаторы на полную. А это опять же дополнительные затраты на генерацию тепла.

Система водяного «теплого пола» – самый экономный способ отопления жилых помещений. В данном случае наиболее теплый воздух сосредоточен внизу на уровне ног человека. При этом снижается расход тепла, а в комнате создаются максимально комфортные условия для людей.

Способ #2: самые эффективные котлы

Самый высокий КПД у котлов пиролизных и конденсационных. Более экономичного нагревательного оборудования найти в магазинах теплотехники сложно. Первый вариант в качестве топлива использует дрова, а второй – газ. По эффективности они обгоняют все иные аналоги на любом горючем теплоносителе.

От обычного дровяного котел пиролизный отличается наличием второй топки и тем, что по факту там горит не древесина как таковая, а полученный в результате пиролиза газ. Сначала в нем поленья тлеют при высокой температуре и ограниченном поступлении воздуха. А только затем уже полученные в результате этого газы сгорают в основной камере с выделением тепла.

По сравнению со стандартным дровяным аналогом пиролизный (газогенераторный) котел имеет более высокую эффективность (на 30–40%) и требует меньшего внимания к себе. Интервал между загрузками дров в зависимости от вместимости топки достигает 10–16 часов. Экономия здесь образуется за счет абсолютно полного сгорания топлива и минимума выхода тепла с продуктами горения в дымоход.

Еще более экономичен котел газовый конденсационный – он забирает тепловую энергию не только у сжигаемого метана, но и у продуктов его горения

С учетом сбора дополнительной теплоты итоговый КПД такого котла достигает 105–110%. Здесь учитывается энергия как сожженного газа, так и полученная в результате происходящей во второй камере конденсации водяного пара.

Способ #3: выбор теплоаккумулятора

Еще один достаточно эффективный способ экономии на отоплении – это подключение к твердотопливному котлу теплоаккумулятора. Последний сначала накапливает в себе тепло, а затем постепенно отдает его батареям. При этом не приходится принудительно ограничивать мощность оборудования нагрева теплоносителя, выбрасывая тепло попросту в трубу дымохода.

Теплоаккумулятор позволяет снизить счета на используемое твердое топливо на 10–30%, все генерируемое в котле тепло идет в систему обогрева дома

Если электроэнергия в коттедж подается по разным днем и ночью тарифам, то теплоаккумулятор можно включить и в систему с электрокотлом. В этом случае он будет накапливать тепло в ночное время, когда электричество обходится дешевле.

Возобновляемые источники тепла

При детальном расчете затрат с тепловыми насосами, ветряками, солнечными коллекторами и батареями ситуация выглядит следующим образом. Тепло и электроэнергию они генерируют для частного дома только на первый взгляд дармовую. Конечно, солнце и ветер счета за отопление не выставляют, однако подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.

Это в Европе возобновляемая энергетика местами субсидируется из госбюджета. Плюс ценник на ископаемое топливо у них откровенно кусается. Поэтому там «зеленые технологии» являются экономически оправданными и сравнительно эффективными.

В России ситуация кардинально иная. У нас государство субсидировать солнечную и ветряную энергетику пока не собирается. А цены на отечественные дрова, уголь и газ, по сравнению с соседями на западе, не так уж и высоки.

В результате по совокупности всех затрат теплонасосы, солнечные батареи и ветряки особо экономичными у нас назвать сложно. Они свою эффективность в основном показывают лишь в отдаленных районах, куда сжигаемое топливо завозить сложно и дорого.

Видео об экономичных способах обогрева дома

Подбирая самый экономичный вариант отопления для своего коттеджа, следует учесть множество факторов и параметров, и нижеприведенная подборка видеоматериалов вам в этом обязательно поможет.

Какое отопление лучше:

Каким топливом дешевле всего отапливать загородный дом:

Во сколько обходится газовое и электрическое отопление:

Универсального варианта самого дешевого и экономичного отопления не существует. Для каждого конкретного дома необходимо подсчитывать все затраты на топливо, оборудование для нагрева теплоносителя и обустройство отопительной системы в целом. Зачастую приходится отталкиваться от доступности того или иного горючего, а уже потом к нему подбирать котел. Плюс категорически не стоит забывать о качественном утеплении коттеджа и труб до радиаторов.

sovet-ingenera.com

Экономичная система отопления частного дома

Для владельца частного дома одной из главных проблем является эффективное и экономное отопление жилья в холодное время года. Применение разнообразных технологий обогревательных систем и новые виды отопительных приборов помогают сегодня эффективно решать данный вопрос. Особенно это актуально для холодных климатических зон, где температура воздуха зимой опускается до критических уровней.

Классификация отопления.

Приобретение, установка и последующее обслуживание обогревательного оборудования и системы отопления -хоть и дорогостоящее, но необходимое условие для комфортного проживания людей в жилом помещении. Чтобы максимально удешевить затраты на отопительную систему частного особняка, следует учесть многие аспекты еще при его строительстве.

Схема кругового утепления частного дома.

Любое экономичное отопление будет не достаточно эффективным без надлежащего утепления жилого строения.

Если все помещение будет надежно утеплено, то экономия в его обогреве и затраты на топливо станут весьма ощутимы, независимо от вида отопительного оборудования. Целесообразным является утепление постройки еще во время ее строительства. Утепление относится к довольно затратному этапу в возведении особняка, но оно имеет большие экономические выгоды при эксплуатации жилья. Ведь система обогрева в таком хорошо оборудованном доме будет работать не на полную мощь, а значит, топлива и энергии расходоваться будет меньше.

Специалистами был проведен экспериментальный опыт, по итогам которого было выяснено, что утепленный должным образом дом потребляет на свой обогрев в 2 раза меньше энергии, по сравнению с обычным строением. Это означает, что утепление конструкций является обязательным условием во время строительства дома.

Таблица экономической эффективности использования наиболее популярных видов топлива для отопления.

  1. Самое дорогое отопление — электрическое. Более рационально такой вид обогрева использовать в качестве дополнительного к основному источнику тепла.
  2. Обогрев жилого помещения с помощью твердого топлива. Твердое топливо производится в виде торфяных или топливных брикетов, а также выпускается в виде гранулированной крошки, изготовленной из дерева.
  3. Дрова и каменный уголь относятся к давно известным видам топлива. Для обогрева дровами требуется наличие камина или печи в доме. А для обогрева жилого помещения каменным углем идеально подходит печь. Но большой минус такого обогрева — это продукты сгорания, которые остаются после сжигания топлива.
  4. К жидкому топливу относятся мазут и солярка. Но жидким топливом можно обогреть небольшое по площади помещение. Для большого дома такой способ обогрева не подходит.

Очень удобным устройством является инфракрасный обогреватель. Он потребляет мало электроэнергии и прост в установке.

  1. Газ — это самое дешевое топливо в нашей стране. Если дом расположен рядом с газовой магистралью, то, оформив все документы, можно подключиться к ней и отапливать жилье газом. Для этого потребуется приобрести необходимое оборудование с последующей установкой. Для обогрева помещения можно использовать газовые баллоны или газгольдеры, но данный способ будет не самым дешевым.
  2. Экономичное обогревание жилой постройки можно наладить с помощью инфракрасных обогревателей. Они не требуют специальной установки котлов и труб. При использовании инфракрасных обогревателей затраты на электричество довольно низкие. Данный вид отопления единственный, который позволяет обогревать дом точечным методом, то есть можно обогреть помещение не полностью, а только его отдельную часть. По сравнению с традиционными видами топлива, экономия таким видом обогрева составляет до 60%.
  3. Электрическое отопление дома с использованием энергосберегающей отопительной электроустановки (ЭОУ) позволяет значительно сэкономить расход топлива. Посредством ЭОУ электрическая энергия преобразуется в тепловую, и затем с помощью полученной энергии отапливается весь дом. Система отопления, основанная на использовании данной установки, обходится в 2 раза дешевле, чем применение твердотопливных котлов. Такое отопление жилья используется как основное, так и дополнительное.
  4. Еще одно экономичное отопление жилья основано на газовых нагревателях воздуха. Данная система отопления содержит: нагреватели воздуха, трубы и воздухоотводы с решетками. Такой обогрев частного дома намного дешевле водяной системы отопления, не требует специального монтажа и безопасен для человека. Важно, что эта система имеет специальные функции, которые очищают и увлажняют воздух по мере необходимости.
  5. Как экономичное дополнительное отопление используется инфракрасная пленка на полу. Инфракрасная пленка эффективно нагревает пол и все помещение. Единственным недостатком такого отопления является то, что в местах, где проложена пленка, запрещается установка мебели и всевозможные ковровые покрытия.
  6. И последний вариант экономичного отопления — это система теплых плинтусов. Данная система отопления прокладывается непосредственно под плинтусами помещения. Процесс отопления заключается не в нагреве воздуха, а стен и предметов мебели. С помощью такого обогрева можно сэкономить до 30% энергии.
  • тепловые насосы;
  • солнечные панели;
  • геотермальные источники.

Схема установки органических солнечных батарей.

В последнее время широко используются различные виды приборов, посредством которых достигается экономичное отопление частного дома. Большую конкуренцию в этом составляет энергия солнца. Современные солнечные панели эффективно отапливают жилое помещение и дают возможность сэкономить на этом средства. С помощью тепловых насосов можно обогревать строение в любых погодных условиях. Геотермальные источники тепла широко используются в тех регионах, которые богаты этим видом тепловой энергии. Но приобретение и установка альтернативного оборудования достаточно дорого стоят, хотя во время эксплуатации быстро себя оправдывают.

http://budeshstroit.ru/youtu.be/fa4iZ93eAtI

Самое выгодное отопление выбирает для себя каждый индивидуально. Доказано, что использование дополнительного оборудования отопления и энергосберегающих систем существенно упрощают отопление помещения и одновременно являются выгодными. В вопросе экономичного обогрева, помимо утепления жилья, важен и правильный выбор оборудования, системы отопления и вида топлива, которым будет отапливаться частный особняк. Организовать обогрев частного дома можно разными способами. Самое главное, чтобы этот вариант был экономным и оптимальным.

budeshstroit.ru


Смотрите также